top of page
  • Youtube
  • TikTok
  • Facebook
RevoTV7.png

Politieke storm rond presidentieel bezoek aan Colombia

  • Writer: Johny Griffith
    Johny Griffith
  • Jan 16
  • 2 min read

De Nationale Assemblee werd deze week opgeschud door VHP-parlementariër Mahinder Jogi, die fel uithaalde naar president Jennifer Simons. Zijn centrale punt: waarom moet een staatshoofd persoonlijk onderhandelen met ziekenhuizen 🏥 en medicamentenleveranciers 💊, terwijl dit normaal gesproken het werk is van ambtenaren?


🤔 Geheimzinnigheid of transparantie?

Jogi klaagde dat DNA niet vooraf werd geïnformeerd over het vertrek van de president. Geen officiële brief, geen aankondiging, enkel achteraf een persconferentie. Hij stelde de prikkelende vraag: “Moeten we ook een college van presidenten benoemen in dit land?” 🎭


💊 Medicamenten en belangen

Volgens Jogi is er meer aan de hand. Eén van de meegereisde personen zou bedrijven bezitten die betrokken zijn bij medicamentenhandel. Hij suggereerde dat er contracten lopen en dat de interventie van de president nodig was om deals in Colombia rond te krijgen. Dat roept vragen op over belangenverstrengeling ⚖️.


🩺 Check-up of staatszaak?

Hoewel Jogi geen probleem heeft met een medische check-up van de president, hekelt hij het gebrek aan openheid. Suriname moet volgens hem telkens “uitpluizen” wat er werkelijk is gebeurd.





👥 De rol van de echtgenoot

Extra kritiek kwam op het feit dat de echtgenoot van de president, Glenn Geerlings, deel uitmaakte van de delegatie. Jogi verwees naar eerdere ontmoetingen van Geerlings met buitenlandse ministers en stelde dat de president zelf DNA moet informeren.


⚡ Tegenreactie van NDP

NDP-parlementariër Iona Edwards liet het er niet bij zitten. Zij noemde Jogi misleidend en wees erop dat er wél een persconferentie was. Bovendien, zo stelde zij, is het de president vrij om haar echtgenoot mee te nemen. Edwards draaide de vraag om: “Hebben jullie ooit geklaagd toen de vorige first lady overal meeging?” 🔄


👉 En nu aan jullie, lezers 📣: Heeft Jogi gelijk dat er sprake is van geheimzinnigheid en rolverwarring, of is dit gewoon politieke spelletjes? Laat je mening achter 💬 — en als je vindt dat de VHP’er een punt heeft, reageer dan extra scherp ⚔️.

Comments


bottom of page